Stell dir vor, du liest einen Nachrichtenartikel – aber was, wenn dieser nicht von einem Journalisten, sondern von einer KI geschrieben wurde? Genau hier setzt die New York Times an: Sie nutzt KI, um ihre Redakteure zu unterstützen, aber nicht zu ersetzen.

Wie verändert KI den Journalismus?

Mit dem KI-Tool Echo werden Artikel zusammengefasst, Interviewfragen entwickelt und Social-Media-Texte optimiert. Klingt nach einer großartigen Zeitersparnis, oder? Doch es gibt klare Regeln: Kein Artikel darf allein von einer KI geschrieben oder signifikant verändert werden. Die journalistische Integrität bleibt unantastbar – zumindest vorerst.

Was bedeutet das für uns als Leser?

Während KI die Effizienz steigert, bleibt die zentrale Frage: Wie stellen wir sicher, dass wir noch echte, von Menschen verfasste Inhalte konsumieren? Wenn Algorithmen Redakteuren Arbeit abnehmen, könnte die Grenze zwischen echtem Journalismus und automatisierter Content-Produktion immer weiter verschwimmen.

Wird es in Zukunft überhaupt noch einen Unterschied machen, ob eine Nachricht von einem Menschen oder einer KI geschrieben wurde?